Une femme du RI gagne 4 millions de dollars dans un procès pour chirurgie bâclée

PROVIDENCE – Un jury de la Cour supérieure a accordé à une femme de Little Compton 4 millions de dollars après avoir trouvé un chirurgien négligent en identifiant mal l'anatomie lors d'une procédure de 2017 à l'hôpital pour femmes et nourrissons qui lui a laissé des cicatrices importantes et un risque de blessure future au rein, selon les avocats impliqués dans le cas.

Un jury de huit membres a délibéré pendant une heure et demie avant de rendre un verdict unanime le 24 mai à Tammy Sisson contre le Dr Alfredo Gil, a déclaré l'avocat de Sisson, Michael P. Quinn Jr., de Decof, Barry, Mega & Quinn. Le jugement s'élèvera finalement à environ 5,83 millions de dollars.

Plus:Après la mort de leur fils adolescent d'une overdose, les parents poursuivent l'hôpital Butler pour l'avoir renvoyé contre son gré

Le 23 octobre 2017, Sisson, alors âgée de 55 ans, a subi une hystérectomie laparoscopique totale au Women & Infants Hospital au cours de laquelle elle a subi une grave blessure à son uretère droit, l'organe en forme de tube qui transporte l'urine des reins à la vessie. La blessure n'a pas été découverte pendant cinq jours, a déclaré Quinn.

Les dommages ont obligé Sisson à subir plusieurs procédures, ainsi qu'une intervention chirurgicale au Massachusetts General Hospital. Aujourd'hui âgé de 60 ans, Sisson se retrouve avec des lésions internes, des cicatrices importantes et un risque substantiel de lésions rénales futures, a déclaré Quinn.

Ses avocats avaient allégué que Gil avait mal identifié l'anatomie pelvienne par négligence lors de la procédure initiale, l'amenant à trancher par erreur l'uretère avec un instrument chirurgical.

Une porte-parole de Care New England, le système de santé qui gère les femmes et les nourrissons, a refusé de commenter.

Le juge Stephen Nugent a présidé le procès de huit jours au cours duquel le jury a eu accès à des centaines de pages de dossiers médicaux, d'illustrations médicales et a entendu des témoins médicaux et non professionnels, dont le chirurgien.

Selon les dossiers du ministère de la Santé de l'État, Gil est titulaire d'une licence depuis 2003 et exerce en tant que gynécologue-obstétricien chez Tollgate OB-GYN Midwifery Services Inc., également défendeur dans l'affaire. Gil n'a fait l'objet d'aucune mesure disciplinaire.

Note de l'éditeur : Cette histoire a été mise à jour pour refléter que le verdict du jury a été rendu uniquement contre le Dr Alfredo Gil.