Ne fais pas attention à cet homme derrière le rideau !

Debby Hudson/Unsplash

Les mauvaises informations abondent de nos jours, grâce aux médias de masse et sociaux et à une vilaine race de personnalités publiques.

Cela fait de "ne pas juger les livres par leurs couvertures" un idiome particulièrement approprié, ou est-ce un proverbe ? La grammairiste en ligne, Danielle McLeod, a déclaré qu'"un proverbe est une courte phrase reconnue d'usage général qui offre de bons conseils", tandis qu'"un idiome est un mot ou une phrase qui a pris un sens autre que son utilisation littérale", et dans ce cas de jugements de couverture de livre, "les deux phrases sont correctes". Cela n'intéresse guère les rats de bibliothèque - la variété d'insectes plutôt que les bibliophiles - même si le "rat de bibliothèque" est une pure désinformation. Les vers ne mangent pas les livres, mais les larves de mites, de coléoptères et de cafards qui ressemblent à des vers, préfèrent les couvertures et les reliures des livres, en particulier les colles, le tissu et le cuir, et c'est pourquoi les bibliothèques ne veulent pas de nourriture à l'intérieur. Les poux de livre, en comparaison, sont de minuscules insectes sans ailes (généralement moins de 1 mm) qui se nourrissent de moisissures microscopiques trouvées à l'intérieur des livres qui fleurissent dans les bibliothèques mal contrôlées. Les spores de moisissures sont partout dans l'air, et les livres usagés en contiennent généralement car les livres "respirent" en absorbant l'humidité et, à mesure que ces niveaux augmentent et diminuent, la moisissure peut se développer à l'intérieur des livres. Pendant que j'étais à la bibliothèque en ville, le surintendant de l'école de Corsicana, au Texas, a décidé d'économiser de l'argent en éteignant la climatisation du lycée pendant l'été chaud et humide lorsque les cours n'avaient pas lieu. Les enseignants et le personnel sont revenus pour trouver environ un pouce de moisissure sur chaque surface de l'école, même à l'intérieur des tiroirs et dans tout le système CVC, qui a dû être remplacé.

Les insectes sont à peu près les seules créatures qui peuvent apprécier l'intérieur des faux livres. Dans "Allez-y, jugez ce livre par sa couverture. Il n'y a rien à l'intérieur", un article du NY Times d'Anna Kode, elle décrit comment "les faux livres se présentent sous plusieurs formes différentes : des livres autrefois réels qui sont évidés, des toiles de fond en tissu avec des images de livres imprimés dessus, des objets en forme de boîte vide avec de faux titres et auteurs ou parfois juste une façade de dos le long d'une étagère.

Les faux livres sont utilisés depuis longtemps dans les films et la télévision, et ils sont devenus plus populaires dans les foyers, en grande partie grâce aux personnes travaillant à domicile et voulant impressionner les spectateurs tout en zoomant depuis chez eux pendant la fermeture de Covid. Cependant, les faux livres s'attendent à être jugés uniquement sur leurs couvertures, ou simplement sur leurs dos. Par exemple, DecBooks "se spécialise dans la création de faux tomes, par un processus de moulage spécial qui capture même les plus petits détails des livres anciens" dans un papier peint texturé.

Les discussions sur les "faux livres" devraient inclure le sujet délicat de la fiction par rapport à la non-fiction. Un cher ami refuse de lire de la fiction parce qu'elle n'est inventée que par rapport à la réalité de la non-fiction. Dans "The Difference Between Fiction and Nonfiction", un article en ligne de Matt Grant, il a écrit que "la fiction fait référence à l'intrigue, aux décors et aux personnages créés à partir de l'imagination, tandis que la non-fiction fait référence à des histoires factuelles axées sur des événements et des personnes réels. Cependant, " a-t-il ajouté, "la différence entre ces deux genres est parfois floue, car les deux se croisent souvent." Une fois, j'ai lu que la meilleure fiction peut être plus réelle que la vérité ou, comme l'a dit Albert Camus, "La fiction est le mensonge par lequel nous disons la vérité".

Ou comme l'écrivait le romancier Khaled Hosseini, "Écrire de la fiction est l'acte de tisser une série de mensonges pour arriver à une plus grande vérité." La lecture d'un bon roman est un puissant inducteur d'empathie et de compréhension. Comme indiqué dans l'article de la Harvard Business Review, "The Case for Reading Fiction by Christine Seifert", "En ce qui concerne la lecture, nous pouvons supposer que la lecture pour la connaissance est la meilleure raison de choisir un livre. La recherche, cependant, suggère que la lecture de fiction peut offrir des avantages bien plus importants que la non-fiction. Par exemple, lire de la fiction prédit une acuité sociale accrue et une capacité plus nette à comprendre les motivations des autres."

Pourtant, il incombe aux lecteurs de passer au crible les faits d'un blizzard de désinformation et de désinformation. Le dictionnaire Macmillan définit un "fait" comme "une information vraie" et, selon la très fiable League of Women Voters, les partisans de la désinformation "partagent par inadvertance de fausses informations sans intention de nuire", tandis que la désinformation provient de personnes "créant et partager de fausses informations avec l'intention de nuire." Le LWV a ajouté que vous pouvez repérer la désinformation en ligne en considérant la source puisque "la désinformation a l'intention de semer la division en nous mettant en colère ou en nous attristant à travers des images ou des mèmes". Demandez "l'URL semble-t-elle étrange ? Consultez la page "À propos" sur le site Web." Voir si l'information n'est plus à jour. Vérifiez les informations avec d'autres sources fiables, voyez si le titre correspond au contenu. Et toujours "remettre en question le contenu chargé d'émotion".

La désinformation n'a rien de nouveau, comme le prouve la réputation durable du prince Grigori Potemkine en tant que faussaire. Potemkine est surtout connu pour les maisons et les bâtiments artificiels qu'il avait construits pour impressionner Catherine la Grande lorsqu'elle a visité la "Nouvelle Russie" (c'est-à-dire l'Ukraine) en 1787, qu'elle avait attribuée à Potemkine pour régner sur ses réalisations militaires et pour avoir aidé le coup qui l'a rendue impératrice. La Britannica le décrit succinctement comme un "officier de l'armée russe et homme d'État, pendant deux ans l'amant de l'impératrice Catherine la Grande et pendant 17 ans l'homme le plus puissant de l'empire. Un administrateur compétent, licencieux, extravagant, loyal, généreux et magnanime, il a fait l'objet de nombreuses anecdotes." La postérité le connaît comme l'homonyme d'un célèbre cuirassé russe pendant la révolution bolchevique, comme l'instigateur des «villages Potemkine», et plus récemment pour avoir fait déplacer ses os pour la 9e fois, comme décrit dans «Pourquoi la Russie a volé les os de Potemkine à l'Ukraine, " un article du NY Times de l'automne dernier par Marc Santora.

Le rebondissement des os du prince a commencé avec le successeur de Catherine (et l'ardent contempteur de Potemkine) Paul Ier, qui a ordonné que la crypte de Potemkine soit déterrée et que ses restes soient pilés et placés dans une tombe anonyme. Ils se sont retrouvés dans une crypte de la cathédrale de Kherson et, alors que les forces ukrainiennes se rapprochaient de Kherson en octobre dernier, des soldats des opérations spéciales russes ont fait irruption dans la crypte et ont volé "le petit sac noir" contenant les quelques reliques survivantes du prince et un tas de statues. d'autres personnalités militaires russes historiques.

Pourquoi les restes de Potemkine étaient-ils conservés à Kherson, et pourquoi Poutine les voulait-il ? Premièrement, "parmi les loyalistes du Kremlin, la croyance en ce qu'ils considèrent comme l'empire légitime de la Russie est toujours profonde". Deuxièmement, Kherson faisait partie d'une série de véritables villes ukrainiennes fondées par Potemkine lorsqu'il avait arraché les territoires au nord de la mer Noire aux Ottomans. Pour cela Catherine le fit nommer Prince du Saint Empire Romain Germanique, Grand Hetman de la Mer Noire et Gardien des Peuples Exotiques, car elle était certainement une amie avec des avantages ; ses lettres ont révélé que leur intimité s'était poursuivie par intermittence après son passage de deux ans en tant que partenaire principal de son lit, et que les deux s'étaient mariés secrètement mais officieusement. Ainsi, lorsque Catherine a voyagé vers le sud pour visiter ses nouveaux domaines, il s'est efforcé de tout rendre parfait, y compris en faisant construire des façades pour certains bâtiments dans ses nouvelles villes. L'expression «villages Potemkine» a été inventée par un biographe allemand très critique, Georg von Helbig, qui a accusé Potemkine «d'utiliser des façades peintes pour tromper Catherine en lui faisant croire que la région était bien plus riche qu'elle ne l'était», selon Wikipedia, qui a ajouté: "Il semble peu probable que la fraude ait approché l'ampleur alléguée. Le prince de Ligne, membre de la délégation autrichienne, qui avait exploré par lui-même pendant le voyage, a par la suite proclamé que les allégations étaient fausses."

Cela nous amène à « Why We Must Read Fiction Even as Terrible Times Loom », un article du Washington Post de Hugh Hewitt, qui a écrit « La Chine menace Taïwan. La destruction continue de la paix de l'Europe et de l'avenir de la Russie par le président russe Vladimir Poutine. du régime terroriste au bloc anti-occidental du Parti communiste chinois et le flirt naissant du Brésil avec la Chine, aussi. Ce sont des signes indéniables d'une accélération de la crise mondiale. Mesuré en termes de dangers posés par les États-nations, nous sommes dans la période la plus périlleuse depuis 1979, lorsque l'Union soviétique a envahi l'Afghanistan… À une époque aussi périlleuse, beaucoup d'entre nous se tournent vers les romans… Lire de la fiction à une époque de faits urgents se résume à quatre points. Premièrement, la fiction peut empêcher les esprits anxieux de se mâcher en morceaux. Il cite Winston Churchill, qui, même pendant la bataille d'Angleterre, s'est réveillé, a pris son pouls puis "s'est échappé dans une collection de romans de 'Captain Hornblower', 'Moll Flanders', 'Phineas Finn' et 'Pride and Prejudice'. "

"Deuxièmement, la lecture peut donner un sens des proportions, dont notre âge distrait a le plus besoin. Les algorithmes et les chercheurs d'attention conspirent pour gonfler chaque étoile filante d'une histoire en un événement d'importance historique. La lecture nous apprend que les chiens ont aboyé et que les carnavals sont passés. depuis des temps immémoriaux… Troisièmement, la lecture peut nous emmener dans des mondes inconnus et mieux nous préparer à vivre dans le nôtre… Quatrièmement, et enfin, le temps passé avec un roman qui en vaut la peine n'est pas « du temps aspiré et recraché ». C'est le temps, et les leçons du temps, mis en évidence." Néanmoins, comme l'a dit l'auteur Amy Tan, "Je suis ouvert à la lecture de tout - fiction ou non-fiction - tant que je sais dès la première phrase ou deux que cela est une voix que j'ai envie d'écouter longtemps."

Greg Hill est l'ancien directeur des bibliothèques de Fairbanks North Star Borough. Il peut être contacté à [email protected].

Désolé, il n'y a pas de résultats récents pour les collections populaires.

Nous sommes toujours intéressés à connaître les nouvelles de notre communauté. Faites-nous savoir ce qui se passe!